Правовая сила дисклеймера
С правовой точки зрения, дисклеймер ближе всего к понятию "правовая оговорка". Нужно понимать, что далеко не каждая оговорка имеет юридическую силу. Ответственность при исполнении любых обязательств наступает в соответствии с действующим российским законодательством, и если дисклеймер противоречит закону, то он не имеет юридической силы. Ответственность наступит в любом случае, есть такая оговорка или ее нет.
Так для чего же нужен дисклеймер?
В юридическом смысле, дисклеймер помогает сторонам "расшифровать" кто за что отвечает, уточнить степень ответственности, либо напомнить о ней.
Если нет письменно закрепленных обязательств у сторон, дисклеймер играет важную роль при установлении ответственности. Но даже в тех случаях, когда имеется длинный контракт, иногда возникает необходимость разграничить степень ответственности в более кратком виде.
Задача для сервиса Delegator24
В Delegator24 обратился клиент, оказывающий консультационные услуги в сфере инвестиций и составлению бизнес-проектов. Была поставлена следующая задача:
- написать дисклеймер на предмет снятия ответственности за финансовые убытки и проблемы, которые могут возникнуть при реализации контрагентами таких проектов.
Удаленный эксперт Delegator24 проанализировал действующие нормы законов и составил текст заявления об ограничении ответственности (дисклеймер). В нем было закреплены следующие пункты:
- авторские права на аналитические материалы принадлежат исключительно клиенту;
- предоставляемый бизнес-проект и инвестиционные прогнозы носят справочный характер;
- любое решение по данным материалам, заказчик принимает на свой риск;
- все прогнозы носят оценочный характер;
- прогнозируемая доходность не гарантирует доходности в процессе внедрения и др.
Таким образом, экспертами сервиса Delegator24, были сведены к минимуму финансовые и репутационные риски для клиента, так как были расставлены правильные акценты на зонах ответственности.
